什么是 Ideation

Ideation，就是对理念、概念痴迷，对新的视角、点子感到兴奋。在做事方式方法上，喜欢通过发散、联想来思考，试图逼近答案，或解决问题。

当我在《精进》里看到，优势识别器“归纳出人可能具有的 34 种优势”的时候，我很兴奋，因为我可能找到了 34 种看待事情的角度。

结合个人感受说说 Ideation

我似乎总是团队里点子最多的，而因为思维跳跃性太强，要想解释清楚，总要画上一点时间。而多数时候，我只是把点子写下来，自己整理起来，不太需要对别人解释。每一个我用过的笔记本里，都会记着大量的创意和点子，然而，很可能永远也没有人能来实现它。

我对表面的、潜在的关联都很敏感。习惯在同一个问题上，不断切换视角，常常停不下来。对于自己是崭新的，别人觉得怪诞、甚至不可思议的事情，我会先冲上去了解一番，但如果那只是陈词滥调，我会很快失望，跑得远远的。

一直到 26 岁，我几乎每天都做梦，甚至一晚要做两三个梦，内容漫无边际。有时飞翔，有时潜游，有时做苦力，有时谈一晚恋爱，有时全身赤裸满世界找裤子……

对于我来说，点子不是用头脑风暴的形式榨出来的，而更像是信手拈来的，我瞧不上思维脑图，因为它太慢了，在点子爆发的关头，只有纸笔记录的速度能够勉强跟上，说出来，会瞬间毁掉正在脑海里漂浮着的核心意象。

“点子是漂浮着的”。我能做的，只是将它记录下来。不负责讲解，更不负责兑现。

就像梦境，一旦开始描述，它就会迅速在记忆中坍塌、坠落、消失。每次都在醒后的第一时间记录梦境，笔尖飞速在纸面上疾书的时候，我往往浑身紧绷，微启眼帘，任何一丝光线都是梦境的死敌。

很多时候，我会觉得自己的语言太贫乏，不能完美地呈现原貌。如果有什么终极真理，我也一定不会觉得奇怪。

新的见解和想法，我只说给愿意聆听的、以及一些自己觉得能够听懂的朋友，可能这与排名第三的优势“审慎”有关联，对于展现自己，我往往很慎重。

书中的行动建议里提到：“请在交流前完成你的思考和想法”、“你的想法不全都实际或可用”，确实，有很多点子比较粗糙，只有一个模糊的观点作支撑，有的甚至不太经得起揣摩，但我还没有形成标准来做提前清理。

毕业之后，我没有从事专业相关的任何工作，一眼能看到头的职业生涯，想想就很吓人，坚决不考公务员也是同理。回顾一路的职业发展，都是依着心意作出的选择，内容、产品、市场、营销一路过来，尝试都与创意、创新有牵连。而当下，则对设计、建筑这类“创造”更有兴趣。

虽说面对一切问题，都习惯以点子开始，但最终，都会变成其他的形式，从这个角度看，我会将自己定位为创意的生产者。

How you do, what you value ?

从 Ideation 的角度来回答，应是：

我倾向于依靠想象来思考、做事。我的价值在于，贡献创意，并参与创新、创造。

我尊重新的观念、范式和视角。我尊重“艺术品”（可能是文学、可能是音乐、也可能只是一张海报），尊重它被作者塑造成型那一刻的形态，尊重那种定格的“美”、“意义”、“观念”、“复杂/混沌”，和它试图连接起来的一切。

如何持续改进“理念”，形成优势：

  • 诉诸文字、美术、设计（视觉导向），借助比喻/隐喻、表现、演绎、重组等方法表达；
  • 涉猎中外更多的词语、概念及其演变历程；
  • 将已经成型的思考方式体系化，变成开启创新的钥匙，也能在一定程度上降低思考压力；
    • 进一步形成可输出的方法论（量化、可执行、可证伪）；
    • 留出进一步想象的空间、余地；
  • 学习、收集模型体系，如栅格理论、创新算法；
    • 隐含假设：创新方法的数量不会以指数形式增加，而是可遍历的，借此适应未来的发展；
  • 表达分享前的核对、校正流程，可能要借助外力、人脉。