豢养劳工
Comment《劳工的力量》,因为要录笔记的原因,又翻出来。
读完不久后就看了纪录片《美国工厂》,刚好片子也讲汽车产业,记录劳工、工会、资本三方数年不断的冲突和角力,再联想下《爱尔兰人》中工会组织的衰落。在当下,曾经举足轻重的组织已无法与巨大、成熟的工业体系(及其背后的资本力量)对抗。其主要原因,书中将其归集为四种调整,也可以理解为四种风险控制的方法或规避方案:空间调整(spatial fixes)、技术调整(technological fix)、产品调整(product fix),以及金融调整(financial fix)。
资本对于可预见的风险,总是总是总是有规避的办法,甚至政治、法律也可作为工具,来缓解、弱化、延迟风险(请体会其中极大的自私,以及极大的欲望)。可见的未来还会出现诸如大数据调整、 AI 调整一类的“创新”,其目标无外乎控制风险、规避风险、免除责任,最大程度确保资本安全,保持增值。
而所谓劳工的力量,其实就是风险之一,因此自然引起重视。
如书中所言:“随着时间的推移,劳动抗争也跟着新兴主导产业部门的兴起和衰落而在各个部门之间发生转移”,随着各种调整的发生,压榨行为也在各个国家、阶层、人群中发生,甚至已可以做到点对点的压榨和盘剥(比如自由职业者)。
以我目前对资本的认知,大可将其想象成一种有极大力量的、可呼风唤雨的生物。
这种生物的能量,已然超越了组织、民族、国家、联合体,并可以在全球范围流窜。一旦感知到风险,它便立即行动,你在财经新闻里就能看到其踪影。它的控制力,一定程度上已经削弱了国家的主权,以至于各个国家都要以金融监管机构、产业监管机构、专利保护机构等组织来限制、控制其活性。这也说明了,国家主权(可理解为另一种宏观生物)不可能允许经济的过度自由化。
这种对风险的恐惧,作者将其简化描述为两种危机:“利润率危机和合法性危机的趋势,彰显出历史资本主义内在的紧张状态。对一种危机的化解不可避免地导致另一种危机的产生。”
利润不断上升会激化矛盾,而合法性增强又会大幅降低利润,在此消彼长的空档期内,资本能够获取产业的绝大部分红利。于是资本会不断寻找处于红利期的行业,介入其中,坐享其成(以风险可控为前提)。这也形成了我们所熟悉的投资行业。
此书最早发表于 2003 年,还处于信息时代的早期,现在观之,很多行业和领域都业已发生巨变,甚至新兴的科技产业与 IT 产业都已形成更成熟、更隐蔽的控制方法(想想各种办公福利、加班文化、KPI、OKR 等),资本的参与方式也非常成熟,创业投资、股权融资、IPO,这些字眼已普遍被新一代创业者默认接受。
书中还有一处表述,有点让我脊背发凉:
“……知识本身也需要生产。而且,知识的生产‘意味着新的生产和劳动方式的出现’。综合以上观点,我们可以看出,大众教育已经成了 21 世纪最重要的‘资本商业产品’,该产业不仅制造‘知识’,更重要的是,它能够制造出为新的知识密集型的资本积累所需要的、拥有必要技能的工人。”
“工人”,我们鲜少这样定义自己(不过好像社畜比这还要再低一等),一如许倬云口中的 “cyber 知识分子”,“思考者”在中国永远是稀缺品,而在更高一阶或几阶的领域中,这样的人不胜枚举。计算、分析、统计、控制、引导、管理……都可理解为一些基本技能/知识的宏观表述。
你可以用“知识生产”来理解在线教育、得到、喜马拉雅等知识贩售平台的走俏,如若你对“工人”的处境有深入理解,或许你也可以同时用它来理解抖音、娱乐、综艺等奶头乐产品的走俏。
CHANGELOG
- 20200310 Arlmy 创建
- 20200311 Arlmy 一稿完成
- 20200312 Arlmy 修改、命名、发布
- Tips:《劳工的力量》、劳工运动、风险及其控制、资本巨兽、知识生产、奴隶/劳工/工人/社畜
本文标题:豢养劳工
文章作者:arlmy
发布时间:2020-03-12
最后更新:2020-03-12
原始链接:http://z.arlmy.me/posts/Complicated/200312_CapitalPowerAsABreeder/
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 3.0 CN 许可协议。转载请注明出处!
分享